Ellen White e a carne de porco, ostras...

“Vi que suas idéias sobre a carne de porco não seriam prejudiciais se vocês as retivessem para si mesmos, mas, em seu julgamento e opinião, os irmãos têm feito desta questão uma prova, e seus atos têm demonstrado o que vocês creem sobre isso. Se Deus achar por bem que seu povo se abstenha da carne de porco, Ele os convencerá a respeito. Se for dever da igreja abster-se da carne de porco, Deus o revelará a mais do que duas ou três pessoas. Ele ensinará a sua igreja o dever dela”. 

(Testemunhos para a igreja vol. 1 pg 206-207.) (em outubro 1858).

Em edições posteriores o marido de Ellen White, escreveu no rodapé da página 206 do livro citado acima:

"Esse notável testemunho foi escrito em 21 de outubro de 1858, cerca de 5 anos antes da grande visão de 1863, na qual a luz sobre a reforma de saúde foi dada..."

Mas e a Bíblia? Não conta? Ela não lia a Bíblia?

Quem ler essas duas páginas citadas acima vai ver que ela diz que a carne de porco é nutritiva!

E não esqueça que ela afirmou em 1882 que tudo o que ela escrevia: cartas, artigos de jornal... Vinha do Trono de D'us"

Testimonies, tomo 5, pp. 66-67. De EGW para a Igreja de Battle Creek, 20 de Junho de 1882.

Se é nutritiva por que D'us a chamou de imunda?

 "Nem o porco, porque tem unha fendida, mas não rumina; imundo vos será; não comereis da carne destes, e não tocareis nos seus cadáveres". Deuteronômio 14: 7.

D'us mudou?

"Porque eu, o SENHOR, não mudo;" Malaquias 3: 6.

 

"Alguns de nossos bons irmãos acrescentaram a ‘carne de porco’ à lista de coisas proibidas pelo Espírito Santo e pelos apóstolos e Anciãos reunidos em Jerusalém. Mas nós nos sentimos chamados a protestar contra essa decisão, por ser contrária ao claro ensino das Sagradas Escrituras." Present Truth, Swine's Flesh, nov., 1850.

A questão é simples: se alguém chamasse atenção para o claro ensino das Escrituras ela se opunha veementemente! Ninguém poderia ensinar a não ser sob sua tutela.

Depois ela voltava atrás sem se desculpar, ou mesmo admitir que havia errado.

Se lermos Atos 15 veremos:

"19  Por isso julgo que não se deve perturbar aqueles, dentre os gentios, que se convertem a Deus.

20  Mas escrever-lhes que se abstenham das contaminações dos ídolos, da prostituição, do que é sufocado e do sangue.

21  Porque Moisés, desde os tempos antigos, tem em cada cidade quem o pregue, e cada sábado é lido nas sinagogas." 

Reparou que ele encerra dizendo que havia quem pregasse os escritos de Moisés?

Ou seja, fica óbvio que tais escritos permaneciam, portanto não poderia ser excluído dos ensinamentos.

                                 Mas veja a mudança de opinião da "profeta" e do deus dela:

“É impossível que seja sã a carne de qualquer criatura vivente, tendo como elemento natural a imundícia, e quando eles se alimentam de tudo quanto é detestável. A carne de porco se compõe do que ele come. Caso os seres humanos comam dessa carne, seu sangue e sua carne serão corrompidos por impurezas transmitidas por ela.  O comer porco tem produzido escrófulas, lepra e tumores cancerosos. O ingerir carne desse animal está ainda causando o mais intenso sofrimento à humanidade.”  

How to Live, pág. 58. (Conselhos sobre regime alimentar pág. 393)

Não sou cientista, portanto não posso opinar acerca de lepra, tumores, escrófulas ( Escrófula é uma inflamação de gânglio linfático ou linfonodo submandibular e cervical e que está associada à tuberculose e tuberculose não pode ser transmitida por ingestão [a não ser que se coma o bacilo cru porque ele não resiste a alta temperatura - cozimento, fritura ou assado]. O causador da tuberculose é um bacilo que leva o nome do cientista que o descobriu ou o isolou: Bacilo de Koch)... Enfim, não sei se alguém comeria tumores e esses se propagariam dentro de seu organismo; não sei se os ácidos do estômago - fluorídrico, sulfúrico - deixariam ativos esses tumores, mas sei que os médicos costumam proibir as grávidas de usarem porco e seus derivados como alimentos.

De qualquer modo, se D'us disse que é impuro eu fico com Sua Palavra... Ele não diz que será impura para os judeus. Diz apenas: impuro vos será!

Porque, eis que o Senhor virá com fogo; e os seus carros como um torvelinho; para tornar a sua ira em furor, e a sua repreensão em chamas de fogo.
Porque com fogo e com a sua espada entrará o Senhor em juízo com toda a carne; e os mortos do Senhor serão multiplicados.
Os que se santificam, e se purificam, nos jardins uns após outros; os que comem carne de porco, e a abominação, e o rato, juntamente serão consumidos, diz o Senhor.
Porque conheço as suas obras e os seus pensamentos; vem o dia em que ajuntarei todas as nações e línguas; e virão e verão a minha glória.

Isaías 66:15-18

Nisso Ellen White não acreditava, mudou de ideia e esqueceu que disse ter sido de "deus" sua primeira posição de descrença.

***************************

“ ...Se puderem adquirir algumas latas de boas ostras, adquiram-nas.”

Mensageira do Senhor pg. 315-316 - Carta 16, 1882, citada em Coon, pg. 19.

Esse texto é bem esclarecedor porque ela escreveu mais de 18 anos após supostamente ter obtido a tal visão da reforma de saúde. Vai ver ela recebeu a visão pela metade, porque em Deuteronômio 14: 8 e 9 D'us deixa claro que das águas, o que não tiver escamas e barbatanas é imundo!

Talvez ela não lesse a Bíblia, como muitos falsos profetas fazem hoje...

Racismo e Ellen White de mãos dadas...

  "Meus irmãos, não tenhais a fé de nosso Senhor Jesus Cristo, Senhor da glória, em acepção de pessoas." Tiago 2:1.

Antes de mencionar alguns textos nojentos, vergonhosos e racistas dessa senhora que lembrar-lhes o seguinte:

Números CAPÍTULO 12 
A sedição de Miriã e Arão
1  E FALARAM Miriã e Arão contra Moisés, por causa da mulher cusita, com quem casara; porquanto tinha casado com uma mulher cusita. (ARA)

Alguns logo dirão que o problema foi que Miriã e Arão estava com inveja ou ciúme de Moisés por D'us tê-lo escolhido, mas a Bíblia não deixa em dúvida acerca do preconceito contra a mulher de Moisés e o resultado foi lepra!

Agora avalie os textos abaixo e seja sincero (a): essas palavras servem de consolo para os humanos de pele negra? D'us daria essas orientações? A Bíblia diz que Ele não faz acepção de pessoas (Atos 10:34)... 

Leia:

Manuscript Releases Volume Four, page 15, paragraph 1

Chapter Title: Working Among the Colored People (trabalhando entre pessoas de cor)

The colored people have had before them the example of commonness and adultery. These evils are all through our world, but when the poor, wretched, ignorant race, who know scarcely anything of purity and righteousness, do commit sin--sin that committed by white people is scarcely condemned--colored people are tortured to death whether proved guilty or not. And the nation that permits this bears the name of Christian.

Tradução: 
Os homens de cor tem perante eles exemplos de promiscuidade e adultério. Esses males estão por todo nosso mundo, mas quando a pobre, miserável e ignorante raça, que sabe quase nada de pureza e do que é correto, cometem pecado --- pecados quando cometidos por gente branca são raramente condenados --- pessoas de cor são torturadas até a morte, provando inocência ou não.  E a nação permite esses lobos o nome de cristãos.

Pobre, miserável e ignorante raça? Na época dela "wretched" era trraduzido por "nojento", mas fique com "miserável"...

Nem vou comentar muito isso...

“Oportunidades estão sempre aparecendo nos Estados do Sul, e muitos homens de cor são chamados ao trabalho. Mas, por muitas razões, os brancos devem ser escolhidos como líderes. Todos nós somos membros de um corpo que é completo unicamente em Jesus Cristo, que vai elevar seu povo do baixo nível que o pecado degradou e então serão colocados onde devem ser reconhecido nas cortes celestiais como trabalhadores juntos a Deus.”(Testemunhos para a igreja volume 9, pg 202.) 

Imagina o presidente dos EUA... Não digo que ele seja bom ou mau, mas ele é negro e preside a nação mais racista do mundo! Se ele fosse adventista estaria em clara desobediência a D'us!

“As pessoas de cor não devem pressionar para serem colocados em igualdade com os brancos.” – ( Testemunhos para a igreja volume 9, pg 214).

Não? E a Lei Universal de igualdade entre todos os humanos?

A Assembléia  Geral proclama 

        A presente Declaração Universal dos Diretos Humanos como o ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações, com o objetivo de que cada indivíduo e cada órgão da sociedade, tendo sempre em mente esta Declaração, se esforce, através do ensino e da educação, por promover o respeito a esses direitos e liberdades, e, pela adoção de medidas progressivas de caráter nacional e internacional, por assegurar o seu reconhecimento e a sua observância universais e efetivos, tanto entre os povos dos próprios Estados-Membros, quanto entre os povos dos territórios sob sua jurisdição.   

Artigo I

        Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão  e consciência e devem agir em relação umas às outras com espírito de fraternidade.   

Artigo II

        Toda pessoa tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua,  religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição. 

Artigo III

        Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.

Artigo IV

        Ninguém será mantido em escravidão ou servidão, a escravidão e o tráfico de escravos serão proibidos em todas as suas formas.  

"O trabalho de proclamar a verdade para este tempo não deve ser prejudicado por um esforço para ajustar a posição da raça negra." (Testemunhos para a igreja Vol. 9., Página 214, parágrafo 4)

Como proclamar a Verdade sem ajustar a igualdade entre os homens perante D'us e a sociedade humana?
  

“Somos uma irmandade. Não importa qual o ganho ou a perda, temos de agir nobre e corajosamente à vista de Deus e de nosso Salvador. Que nós, como cristãos que aceitam o princípio de que todas as pessoas, brancas e negras, são livres e iguais, adotemos este princípio, e não sejamos covardes em face do mundo, e em face dos seres celestiais. Devemos tratar as pessoas não-brancas com o mesmíssimo respeito com que tratamos as brancas. E podemos agora, por preceito e pelo exemplo, ganhar outros para o mesmo procedimento.  Mas há uma objeção ao casamento de brancos com negros. Todos devem considerar que não têm o direito de trazer a sua prole aquilo que a coloca em desvantagem; não têm o direito de lhe dar como patrimônio hereditário uma condição que os sujeitaria a uma vida de humilhação. Os filhos desses casamentos mistos têm um sentimento de amargura para com os pais que lhes deram essa herança para toda a vida. Por essa razão, caso não houvesse outras, não deveria haver casamentos entre brancos e negros. (Manuscrito 7, 1896). 

 “Em resposta a indagações quanto à conveniência de casamento entre jovens cristãos brancos e negros, direi que nos princípios de minha obra essa pergunta me foi apresentada, e o esclarecimento que me foi dado da parte do Senhor foi que esse passo não devia ser dado; pois é certo criar discussão e confusão. Tenho tido sempre o mesmo conselho a dar. Nenhuma animação deve ser dada a casamentos dessa espécie entre nosso povo. Que o irmão negro se case com uma irmã negra que seja digna, que ame a Deus e guarde os Seus mandamentos. Que a irmã branca que pensa em unir-se em casamento a um irmão negro se recuse a dar tal passo, pois o Senhor não está dirigindo nessa direção. O tempo é demasiado precioso para ser perdido no conflito que surgirá em torno desse assunto. Não se permita que questões dessa espécie afastem nossos pastores de seu trabalho. O dar tal passo criará confusão e embaraço. Não será para o avançamento da obra ou da glória de Deus.”(Carta 36, Sanatório, Califórnia, 7 de agosto de 1912 )

D'us não está dirigindo nessa direção... Ou seja, o amor que se dane! Se você é negro tem que escolher por quem irá se apaixonar e amar. Acaso alguém escolhe quem vai amar ou por quem vai se apaixonar?

Os defensores dessa vergonha dizem que Ellen White estava protegendo os negros com essas afirmações....

Você que tem a pele negra se sente protegido?

O ensinamento da Bíblia é que a raça racional chama-se RAÇA HUMANA. Por outro lado, somos todos terráqueos, de modo que não devemos subjugar nem os irracionais, aos quais devemos tratar com amor e consideração.

"... e de um só fez toda a raça humana..." Atos dos Apóstolos 17: 26.

Deixo uma tabela para que você, leitor, veja que mesmo na sociedade as leis anti miscigenação (casamentos entre pessoas de peles de cores diferentes) já haviam sido abolidas, inclusive no estado do Michigam, onde Ellen White morava e atuava:

DECRETOS DAS LEIS ANTI-MISCIGENAÇÃO NAS TREZE COLÔNIAS E NOS ESTADOS UNIDOS –

LEIS ANTI-MISCIGENAÇÃO REVOGADAS ATÉ 1887

Estado	Adoção da lei	Revogação da lei	Raças proibidas de casar com brancos	Nota
Illinois	1829	1874	Negros
Iowa	1839	1851	Negros
Kansas	1855	1859	Negros	Lei revogada antes de chegar à constituição estadual
Novo México	1857	1866	Negros	Lei revogada antes de chegar à constituição estadual
Maine	1821	1883	Negros, Nativos Americanos
Massachusetts	1705	1843	Negros, Nativos Americanos	Aprovou a lei de 1913 que impedia casais de fora do estado de contornar as leis anti-miscigenação do estado
Michigan	1838	1883	Negros
Ohio	1861	1887	Negros	Último estado a revogar a lei anti-miscigenação antes da Califórnia o ter feito em 1948
Pensilvânia	1725	1780	Negros
Washington	1855	1868	Negros, Nativos Americanos	Lei revogada antes de chegar à constituição estadual

(Para saber mais:  http://pt.wikipedia.org/wiki/Leis_antimiscigena%C3%A7%C3%A3o) 

Negros, resultado de relação sexual entre homens e animais?

         " Cada espécie de animal que Deus criou foi preservada na arca. As espécies confusas que Deus não criara, resultantes da amalgamação, foram destruídas pelo dilúvio. Desde o dilúvio, tem havido amálgama de homem e besta como pode ser visto nas quase infindáveis variedades de espécies animais e em certas raças de homens". Ellen G. White, Spiritual Gifts, Important Facts of Faith in Connection with the History of Holy Men of Old (Battle Creek: Seventh-day Adventist Publishing Association, 1864), III, p. 75. The Spirit of Prophecy, Vol. 1, - 1870

Não bastasse a heresia de afirmar que há possibilidade de procriação proveniente de sexo entre humanos e animais, Ellen White ainda afirma que "certas raças de homens" são resultado dessa procriação.

Não seria provável que Ellen White estivesse falando sobre os casamentos mistos, uma vez que já havia descrito esse pecado num parágrafo anterior. Quatro anos depois que as declarações apareceram, Urias Smith, então editor do órgão adventista Advent Review and Sabbath Herald defendeu-as em sua obra Visions of Mrs. E. G. White: A Manifestation of Spiritual Gifts According to the Scriptures (1868) com uma interpretação que não deixava margem para mal entendidos, e Tiago White, o marido de Ellen, havia, em suas próprias palavras, "cuidadosamente lido o manuscrito" antes de recomendar o livro de Smith a ampla circulação.


"Alguém negará a declaração geral contida na citação acima dada? Ninguém. Se alguém o fizesse poderia ser facilmente silenciado por uma referência a tais casos como os selvagens bosquímanos da África, algumas tribos de hotentotes, e talvez os índios cavadores de nosso próprio país, etc. Ademais, os naturalistas afirmam que a linha de demarcação entre o humano e raças animais é perdida em confusão. É impossível, como afirmam, dizer exatamente onde o humano termina e o animalesco começa. Podemos supor que isto foi assim determinado por Deus no princípio? Antes, não maculou o pecado os limites desses dois reinos?"  Urias Smith Visions of Mrs. E. G. White: A Manifestation of Spiritual Gifts According to the Scriptures (1868) 

Tiago White leu o livro de Smith e o recomendou entusiasticamente com a seguinte nota na Review and Herald de 25 de agosto de 1868:

       A Associação acaba de publicar um panfleto intitulado "The Visions of Mrs. E. G. White, A Manifestation of Spiritual Gifts According to the Scriptures" [As Visões da Sra. E. G. White, uma manifestação dos dons espirituais segundo as Escrituras]. É escrito pelo redator da Review. Enquanto lia cuidadosamente o manuscrito, senti-me muito grato a Deus por nosso povo poder ter essa apta defesa daqueles pontos de vista tão amados e entesourados, enquanto outros os desprezam e a eles se opõem. Este livro está destinado a ter ampla circulação. -- Tiago White.¹⁰

Bom... Se ela não se referiu aos negros, também não negou. Por outro lado, como uma profeta cometeria um erro dessa natureza, o de afirmar que em relação sexual entre ser humano e animal poderá haver nascimentos?

É impossível! Só isso. 

Se você tiver dúvidas ou acreditar em lendas que defendam essa asneira estude acerca dos Cromossomos humanos e animais e entenderá que tal procriação é impossível!




10. James White, "New and Important Work", Advent Review and Sabbath Herald, XXXII, (25 de agosto de 1868), p. 160. Ao comentar sobre a nota de James White Harold Clark disse: "Este trabalho foi cuidadosamente examinado por James White com a certa suposição de que a Sra. White também o teria lido atenciosamente". Harold Clark, "Amalgamation: A Study in Perplexing Statements Made by Mrs. E. G. White", (1^o de março de 1948), p. 2. Conquanto Clark questionasse a aplicação de Smith a raças específicas, "é, porém, evidente que ele [Urias Smith] corretamente entendeu o que a Sra. White quis dizer, pois em 1870, quando as declarações foram reimpressas, nenhuma mudança da linguagem foi realizada. ".